注册 登录  
 加关注
   显示下一条  |  关闭
温馨提示!由于新浪微博认证机制调整,您的新浪微博帐号绑定已过期,请重新绑定!立即重新绑定新浪微博》  |  关闭

郑灿龙的网易博客

一个对传统文化很感兴趣,从事食品与营养教学活动的普通高校教师。

 
 
 

日志

 
 
关于我

新疆农业大学食品科学与药学学院教师,博士,副教授。新疆兵团老年书画研究会会员,新疆食品科学研究会秘书长。

网易考拉推荐

为什么是颜柳?(转载 “绕不过去的颜柳”——韦斯琴)  

2013-05-09 20:51:27|  分类: 默认分类 |  标签: |举报 |字号 订阅

  下载LOFTER 我的照片书  |

        那年,初来南艺,导师问我都临过谁的帖,答:颜真卿、柳公权的楷书。导师面露难色,沉默了一会儿,说:颜柳暂搁一边吧!但愿只得了些皮毛,否则中毒太深,很难走得出来。不禁惶恐,不晓得该如何下笔了。于是向同桌打听,才知道,学院内的书法以书卷气为上,崇尚晋唐。晋为东晋王羲之王献之,唐乃初唐欧、虞、褚、薛。至于颠张狂怀,那是草书,非初学者可问津也。而环顾左右,有人临《兰亭序》,有人临《智永千字文》,有人临《黄州寒食帖》,有人临《子昂赤壁赋》,果然无人理会颜柳。这样的观点很快便统罩了我,渐至后来,一听说某人只写过颜柳,便认定为俗书。而写颜柳一路,绝入不了展,谁还愿白白消耗时光。待临过羲献、褚遂良、苏轼、米芾、赵孟頫\,再回看颜柳,果真呆板无情趣,且不易往其它书体转换。如此自以为风雅地陶醉了好些年,写手札,写册页,写手卷,离颜柳越发地远了。
        一晃二十年过去,环顾左右,当初写得比我好的人一拨又一拨,如今却大多无作品面世了。看来,风雅与情趣很快会被时光磨蚀掉,若再不去寻扎实的根基,补就些真工夫,便只得流于庸俗了。可几人肯真正从头来过呢!二十年后,我重拾颜柳,逐字透析,才发现颜楷是那么从容、优雅,磅礴中含秀逸,端庄里显灵性,当为终生摹写之范本。而柳公权更精练、唯美,坚实、果毅,常临之,知聚散,得清芬。
       从前,导师说颜柳虽然是楷书的高峰,但太程式化,甚至华饰过分,不容易化开,不可多学。对于初涉书法的人,此观点可取,否则会陷入僵化。可如果遍临古帖,有了辨识能力之后,仍一味地回避颜柳,可就大错了。
       如果说习颜楷不容易向其它书体转换,那颜真卿怎么会有《祭侄稿》那样的行书绝品。还有颜真卿的《刘中使帖》、《湖州帖》,上承其师张旭,后启宋人米芾。连黄庭坚跋东坡《黄州寒食帖》都说:“此书兼颜鲁公、杨少师、李西台笔意。”而黄庭坚则直取柳公权笔意,点画取势严格遵从柳楷。将黄庭坚行楷书作品中较为夸张的长线条除头截尾,便与《玄秘塔》无异。若说写柳公权不容易朝其它书体转换,那柳公权的行书《兰亭诗集》为何写得自如洒脱?更何况学柳公权出来的黄庭坚,行书、草书都达到了让后人仰视的高度。可见能否化得开,取决于书写者能否触类旁通,并非为颜柳所限。而想要摆脱只会写小字的束缚,习颜柳便是一条捷径。反过来说,将颜柳写得浪漫轻松一点,便是褚遂良体。将颜柳写得精微、隽秀些,便是赵孟頫\《道德经》的感觉。
       总之,想在书法这条道上走得再远一些,颜柳是绕不过去的一座峰,必得花些力气攀过,才有可能见识更壮阔的美景。

(文:韦斯琴)

  评论这张
 
阅读(19)| 评论(0)
推荐 转载

历史上的今天

在LOFTER的更多文章

评论

<#--最新日志,群博日志--> <#--推荐日志--> <#--引用记录--> <#--博主推荐--> <#--随机阅读--> <#--首页推荐--> <#--历史上的今天--> <#--被推荐日志--> <#--上一篇,下一篇--> <#-- 热度 --> <#-- 网易新闻广告 --> <#--右边模块结构--> <#--评论模块结构--> <#--引用模块结构--> <#--博主发起的投票-->
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

页脚

网易公司版权所有 ©1997-2017